稜堡的優勢在哪 狄奧多西城牆有多厚

WellBay 10天前


很多對軍事歷史比較感興趣的朋友們通常會有一種誤解,就是什麼稜堡萬能論。無論穿越哪個朝代,建一個稜堡,射擊無死角,攻城方就是來寄送人頭的。可以說,這嚴重低估了古代人的智慧。在冷兵器時代,無論是東方還是西方,完整的城防體系相對於稜堡,完全是有過之而不及的。

君士坦丁堡的迪奧多西牆就是一個典型的例子。其實也是一個複雜的立體防禦體系,包括三面城牆,後兩面也有城市平臺碉堡從城牆上突出,高出城牆約2米。從而形成三層不同高度、無死角的打擊網。

城市碉堡類似於中國古城防禦體系的敵臺馬面,提供橫向火力。一些城市平臺有出入口,前牆被打破,讓其餘防守部隊向後撤退。掩護撤退後,可以拆除或切斷梯子,使追兵無法利用城市平臺進入後方防禦體系。同時,防守方也可以利用這一渠道補充兵力或追求和擴大戰果。

迪奧多城西城牆的敵臺高於城牆高2米左右,其設計有些類似於長城上非常常見的明朝將軍戚繼光的空心敵臺。當城牆被突破時,守軍可以退入敵臺,進行防禦抵抗,配合援軍消滅敵人。冷兵器時代,要想突破這個防禦體系,就得拿屍體來填。

中國古代的城市防禦體系類似,以羊馬牆作為外防,有的會建造簡單的月城,與城牆形成高低火力。敵人的平臺和馬面從城牆上突出來提供橫向火力。塔樓和角樓作為最後的支撐。

無論是在東方還是西方,都有像戰棚這樣簡單而臨時的活動棚,它們可以推出城牆,增強橫向打擊火力。不要侮辱祖先的智慧,這是冷兵器時代最強的防禦體系。唯一的問題是這座城牆防禦系統的設計中沒有考慮到火炮。西方的磚石牆一般不會太厚。比如迪奧多西牆只有3到5米厚,經不起炮火的轟擊。

這就是為何稜堡取代石堡的原因。稜堡可以有效抵抗炮火的轟擊。較短的牆壁可以降低火炮的命中率,而較厚的牆壁和傾斜的表面可以彈開來襲的炮彈。進攻方的火炮失去防禦工事後,防守方的火炮可以對攻城方造成成噸的傷害。

最後,稜堡的設計並非誕生於近代中國。一方面,遊牧民族鑄炮技術差,直到明末孔有德帶著大量紅夷火炮投降,後金才有真正具有威脅性的攻城火力。另一方面,中國古代主要的築城方法是夯土和蓋磚。城牆本身厚度相當大,夯土層吸能效果好,比西方的石頭城牆好很多。而祖先們的攻城方法可不止強攻,比如鄭成功攻打荷蘭人的稜堡就是斷水源。

標籤:

上一篇:皇天后土是什麼意思?
下一篇:歷史上開放的慈禧做過哪些好事?