秦漢時期項羽沒能勝出是因為什麼?犯了哪些錯誤?

WellBay 10天前


  公元前202年,項羽兵敗該下,在突出衝圍後遭到漢軍追殺,最後逃到烏江岸邊,橫劍自刎。*小編整理了一下,現在給大家詳細說明,快點來看看吧。

  楚漢之爭,自古以來都是人們飯後茶餘的熱點,霸王別姬到現在仍廣為流傳,項羽不管在過去還是現在,都是有很多支持者。然而一把好牌打的稀碎,最後落得西楚霸王江東自刎的結局。

  著實令人可惜,可嘆。許多人都認為假如在鴻門宴中,項羽將劉邦殺掉,那麼可能最後的結局就會逆轉。項羽鴻門宴放虎歸山確是失誤,但他還有兩個致命錯誤導致了他的失敗。

  鴻門宴放虎歸山

  鴻門宴中讓劉邦逃脫,大多數人認為這是項羽犯的最大的一個錯誤。在《史記》中,司馬遷有著極其詳細的描寫,項羽在收到劉邦軍隊叛徒曹無傷報告後,便毅然決定必須要斬殺劉邦,如果說此時的決心是多少,在面對自己的政敵時,那肯定是百分之百。

  如果事情這麼發展,可能劉邦真的就死於項莊箭下了,然而出現了一個變故-項伯。項伯與劉邦手下張良交好,勸說無果後反被劉邦迷了心智。與劉邦結為兒女親家。項羽此人極其注重信義,當項伯說攻打劉邦是不講信義時,項羽殺劉之心已經動搖。

  鴻門宴中項王、項伯東向坐,亞父南向坐沛公北向坐。從座位來看,劉邦是帶著“投降”之心赴宴,項羽更是放鬆了戒備。項莊拔劍起舞,意在刺殺沛公。樊噲見勢不好便幫劉邦逃脫,而此當項羽讓樊噲“坐”,殺劉之心已經非常薄弱了。

  所以亞父發出了悲嘆:豎子不足與謀!奪項王天下者必沛公也吾屬今為之虜矣!”因此很多人都說項羽在鴻門宴中不殺劉邦是婦人之仁,可一方霸主怎會不忍殺自己最大的勁敵?他是有自己的思量。

  項羽的致命錯誤,並非鴻門宴不殺劉邦,是在這個兩方面

  項羽的政治主張

  眾所周知,秦朝統一六國後便廢分封設郡縣,商周時實行分封制,天子將各諸侯國按照血緣,宗親,軍工等分配給諸侯,而秦朝完全不同,是由君王主宰,沒有諸侯國,儼然一帝國。

  推翻秦朝是否還要延用秦朝的制度,項羽和劉邦有著不同的見解。項羽什麼周王朝貴族後裔,內心是想成為齊桓公那樣的一方霸主,是傾向分封制度的,尤其是見過秦朝的暴政後,更加堅定了復辟周王朝分封制的想法。

  而身為草民的劉邦則更向往一統天下,成為天下的君主。當項羽稱霸一方後,大肆分封諸侯,諸侯各國心懷鬼胎,利益不能統一,況經過幾百年秦朝統治之後,大家已經習慣於秦朝的統治方法,諸侯之間戰爭也是不斷。

  項羽一直要既要做中間人去調節,又要做老大去統一,分身乏術精疲力竭,從這兒也可以分析到鴻門宴不殺劉邦也是有安撫手下諸侯國的意思。所以項羽實行分封制度,這從根本上來說就已經錯誤了。

  錯誤的布戰方略

  雖不殺劉邦,但項羽對劉邦始終心存芥蒂,劉邦表面歸順之後,項羽便將劉邦分封到偏遠的巴蜀,希望可以削減他的勢力。而能夠牽制巴蜀只有兩個地方,漢中和關中,漢中項羽認為並不重要,便也分配給了劉邦。

  那關中則顯得尤為重要,項羽卻把關中一分為三,分配給了三個老秦家的降臣,也是想要收買人心,好替自己賣力。這種戰略安排在後期證明是極其愚蠢的,當劉邦利用項羽“維和”之際,暗度陳倉。

  最終攻下漢中一統關中,當項羽意識到劉邦狼子野心的時候,已為時過晚,劉邦佔據西部的半壁江山,地勢易守難攻奈何,項羽攻打多次卻都攻不下來。這時的局勢已完全逆轉。

  總結:項羽的失敗不僅是剛開始他對劉邦戒心太低心,存仁義之心。也有不能及時認清時勢與時俱進,開時代的倒車,空有戰術,沒有戰略,失敗是必然的。

  免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。


上一篇:歷史上福全為何沒有繼位?他的一生是如何度過的?
下一篇:唐中宗李顯在歷史上是什麼樣的?他的一生有多悲慘?