劉邦說項羽十大罪是否屬實?細說劉邦列舉項羽的十宗罪有沒有歷史依據?

WellBay 13天前


最近很多人想起來了這個劉邦和項羽的事情,那就是當時劉邦是有列舉項羽的十宗罪的,那麼這十宗罪是否有歷史記載呢?當時這十大罪又是不是真的屬實呢?對於這些問題也都還是有說法的,下面我們可以一起來簡單的分析揭祕看看。

劉邦說項羽十大罪在《史記》中就記載,但是當時項羽是不是真的有這十宗罪那就不好說了,畢竟史書都是勝利者寫的,當然了我們也還是可以簡單的揭祕分析看看其中的內涵的。

在楚漢戰爭的戰略相持階段,劉邦找人用盡心思,草擬出項羽的十大罪名,並趕快公之於世。

給不明就裡的兵士一看,振奮人心,很快把戰神項羽逼的只能自刎於烏江。

這些罪名,被司馬遷記載在《史記》中。

原文摘錄如下:

1、“先定關中者王之。”羽負約,王我於蜀漢,罪一也;

2、羽矯殺卿子冠軍,自尊,罪二也;

3、羽當以救趙還報,而擅劫諸侯兵入關,罪三也;

4、懷王約入秦無暴掠,羽燒秦宮室,掘始皇帝冢,收私其財,罪四也;

5、強殺秦降王子嬰,罪五也;

6、詐坑秦子弟新安二十萬,王其將,罪六也;

7、王諸將善地,而徙逐故主,令臣下爭叛逆,罪七也。出逐義帝彭城,自都之,奪韓王地,並王樑楚,多自與,罪七也;

8、出逐義帝彭城,自都之,奪韓王地,並王樑楚,多自與,罪八也;

9、使人陰殺義帝江南,罪九也;

10、夫為人臣而殺其已降,為政不平,主約不信,天下所不容,大逆無道,罪十也。

其實明眼人仔細看看就知道,這十條罪名,沒幾個是能站住腳的。

比如第一條,“先入關中者王之”這個約定沒有什麼問題,項羽是在鴻門宴上利用強大的兵力暫時讓劉邦集團屈服,並讓出關中。說項羽負約也對。但是項羽並沒有殺劉邦,還相當地道的封其為蜀王。

但是劉邦藉著眾將之輔佐,明修棧道暗度陳倉,奪回了本屬於自己的關中。按道理說,這樣奪回來了就可以了啊,劉邦不是口口聲聲說懷王的約定嗎,約定裡就是說你先到關中就是個關中王了,為什麼還要出關和項羽爭奪天下。

這也能算項羽的罪名嗎?

項羽早日如此,真應該在鴻門宴上讓這些鼠輩有去無回。

由此可知,歷史都是由勝利者書寫的。

敗軍之將,自顧尚不暇,被人指著鼻子用編造的罪名指責,也是正常的了。

標籤:

上一篇:包拯為什麼殺展昭老婆?揭祕展昭的妻子白雪梅是怎麼死的
下一篇:郭芙為什麼嫁給耶律齊 她是真喜歡耶律齊嗎